C’est le dernier volume de cette recherche sur la « Condition humaine ». Il y a bien d’autres villes en France que j’aurai voulu explorer mais mon but premier n’est pas de me promener de ville en ville mais de passer d’un citoyen à l’autre en essayant de capter leurs personnalités. Ce volume IV, consacré à Paris et Toulouse, boucle bien, pour moi, ce travail. Si je suis passé dans toutes ces villes c’est que je pense que l’être humain se construit mais est aussi conditionné par de multiples facteurs et entre-autre celui de son environnement. L’approche que l’on a de ce que l’on est reste influençable à notre insu. Notre milieu social, notre éducation, notre lieu de vie, nos préoccupations etc. sont des éléments déterminants même si par la suite on peut les analyser et les corriger éventuellement s’ils nous dérangent. Certain pense que le monde du visible est celui du malentendu. Mais j’ai lu aussi, et cela me convient plus, que Galilée avait énoncé l’idée que derrière le compliqué visible du monde, il y avait du simple invisible. Moi, je pars du principe qu’il n’y a pas de fait mais des histoires singulières. Je me range au constat des penseurs de « l’âge des Lumières » qui parle de « lumière naturelle » et non de Lumière surnaturelle donc métaphysique. C’est une des raisons pour laquelle je pense que toute connaissance vient de l’expérience. Ce constat est que, quelle que soit les circonstances, chaque être humain est différent et exceptionnel. Souvent il ne le sait pas. Je l’ai dit et je le redis, quand je décide de photographier quelqu’un, ce n’est pas du voyeurisme, c’est du partage et à chaque fois que je croise un être humain, c’est de nouveau l’Humanité que je redécouvre.